Почему вдруг наши дети так «постарели»? Разумно ли называть великовозрастных верзил под 30 детьми? Рассуждает известный детский психолог, писатель Катерина Мурашова.
— Пока данная инициатива не утверждена законодательно. А значит, непонятно, чего на самом деле этим хотят добиться. Снизить ответственность у молодёжи до 30 лет, ведь за детей ответственность несут взрослые? Это одно. Поощрить продолжение образования в разных областях? Это другое. И дело вовсе не в увеличении продолжительности жизни в России, о которой говорит официальная статистика: мол, раз дольше живём, то и детство длится дольше. Это миф, что раньше люди умирали молодыми, а теперь нет. Показатели увеличения средней продолжительности жизни в России сейчас объясняются очень серьёзным скачком в сокращении младенческой смертности и смертности женщин в родах. А старые люди были всегда, и доживали до 80-90 лет и больше.
Несомненно одно. Происходит эволюция возрастных категорий. 14-летние дети, работающие, как взрослые, помогающие крестьянам, воинам, ремесленникам, были нормой ещё 200 лет назад. Сейчас полноценно трудящийся 14-летний подросток — именно полноценно, на уровне взрослого, а не подработавший месяц в «Макдоналдсе» — нонсенс. Если 15-летняя невеста, жена, молодая мать сто лет назад в большинстве культур была нормой, то сейчас это социальное явление, с которым нужно бороться. И это никак не связано с увеличившейся средней продолжительностью жизни. Эволюция идёт и с другой стороны. Сегодня 50-летние люди отказываются считать себя стариками и старухами и говорят, что в их возрасте всё ещё только начинается. Более того, они и ощущают себя зачастую молодыми. Это не значит, что, допустим, в XIX веке, на Руси не было 50-летних женщин, которые устраивали свою личную жизнь и имели очень активную жизненную позицию. Да что там в XIX веке? Вспомним Катарину Медичи . До конца жизни действовала дама, даже будучи в возрасте весьма преклонных лет.
А вот утверждение, что сегодняшние дети позже взрослеют и позже становятся самостоятельными, ответственными, спорно. Да, не работают с 14 лет на производстве. Но их умение работать с информацией, их умение выражать свои мысли, держаться на острие технологий современного общества совершенно не сравнимы с их ровесниками 50 лет назад. Мое поколение не умело так выражать свои мысли, как это умеют современные дети и подростки. То есть они не позже взрослеют. Они взрослеют по-другому. Сейчас в какой-нибудь компьютерной игре 50-летний мужчина и 10-летний ребёнок могут играть на равных. И где-то даже 50-летний взрослый будет просить совета у 10-летнего, и 10-летний ему даст этот совет. Но самое главное — взрослый этот совет примет. И сделает, как ему сказали. А вот 50 лет назад невозможно было вообразить такую ситуацию.
Должно ли общество, власть реагировать на то, что дети взрослеют по-другому? Вероятно, должны. Так что разговоры о том, что надо увеличить период детства, говорит о том, что кто-то там «наверху» это объективно существующее явление видит. И пытается реагировать. Но пока непонятно, что власть хочет конкретно предпринять по этому поводу. Умно она среагирует или не очень, вот это мы увидим. Как говорится, вскрытие покажет. Вспомните, как говорил Остап Бендер: «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели». А будет ли это бендеровская штука, то есть афера, или что-то реально отвечающее потребностям общества, бог весть. Но лёд тронулся.
Так что те мамочки, что водят своих великовозрастных чад за ручку до седых волос получат мощный карт-бланш: они правы, их лысеющие мальчики и располневшие девочки на самом деле еще дети и нуждаются в родительской опеке, наставлениях и, конечно же, деньгах.
Скворцова объясняет свою позицию с убийственной логикой. Мол, раз увеличивается продолжительность жизни, значит, продлевается период зрелого возраста. А из этого следует, что на тот же срок растягивается и детство - ведь «время идет в одном направлении».
Насчет продления зрелости не поспоришь - стремительное развитие медицинской науки действительно задвинуло старость далеко за... Всемирная организация здравоохранения не так давно изменила градацию периодов жизни по возрастам: теперь так называемый старческий возраст начинается лишь с 75-ти. Люди стали и выглядеть лучше, и чувствовать себя бодрее, и работать дольше и активнее. Так что если глава Минздрава своим странным заявлением хотела пролоббировать предстоящее повышение пенсионного возраста, то зря старалась - замедление развития в детском периоде никак не связано с активным долголетием. Скорее наоборот - если ты к 30 годам еще дитя, то уже вряд ли когда-нибудь повзрослеешь, скорее плавно перекочуешь из неразумного детства в старческое слабоумие.
По мнению специалистов, продление активного периода жизни связано в числе прочего с повышением интеллектуального уровня человечества, благодаря чему организм самостоятельно отодвигает увядание.
Но каким образом повышение интеллектуального уровня сообразуется с инфантилизацией и отставанием в умственном развитии - а как иначе назвать тенденцию, благодаря которой 30-летний громила будет считаться неразумным дитятком? И почему забота о долголетии, хорошее медицинское обеспечение и развитие образования, за которые ратует президент и на которые ссылается министр, должны вызвать у молодого поколения столь существенную задержку в развитии? Казалось бы, все должно быть ровно наоборот...
Министр провела примитивный арифметический расчет, и на основании его сделала выводы в области психологии и социологии. Между тем специалисты говорят, что физиологическая зрелость структур головного мозга формируется уже к 18-ти годам. А вот психологическое созревание очень индивидуально и зависит от социальных факторов. И если детей и их родителей убеждать, что тридцатилетний человек еще неразумное дитя, то во многих случаях так оно и будет.
И тогда нас ждет прекрасное будущее, какая-то антиутопия, в которой старики трудятся до глубокой старости, а «малые дети до 30-ти» служат в армии, женятся, рожают своих детей...
Или не служат? И не женятся? И не рожают? Разве можно позволить делать все это в детстве? Тогда и в загс пусть идут лишь на четвертом десятке, и сапоги надевают не раньше. Само собой, возраст сексуального согласия - когда можно вступать в интимные отношения - тоже следует сделать не ниже 30-ти Правда, тогда армия педофилов вырастет до гигантских размеров... Ну так пусть эта армия в армии же и служит.
Хотя во всем этом есть и свои плюсы. Например, лозунг «все лучшее - детям» автоматически распространится на расширенные массы населения. Пусть поживут подольше на всем лучшем...
Министр здравоохранения Вероника Скворцова заявила, что периодом детства в перспективе будет считаться возраст до 25-30 лет. Это заявление вызвало немалое удивление и дискуссии в обществе.
Почему вдруг наши дети так «постарели»? Разумно ли называть великовозрастных верзил под 30 детьми? Рассуждает известный детский психолог, писатель Катерина Мурашова.
- Пока данная инициатива не утверждена законодательно. А значит, непонятно, чего на самом деле этим хотят добиться. Снизить ответственность у молодёжи до 30 лет, ведь за детей ответственность несут взрослые? Это одно. Поощрить продолжение образования в разных областях? Это другое. И дело вовсе не в увеличении продолжительности жизни в России, о которой говорит официальная статистика: мол, раз дольше живём, то и детство длится дольше. Это миф, что раньше люди умирали молодыми, а теперь нет. Показатели увеличения средней продолжительности жизни в России сейчас объясняются очень серьёзным скачком в сокращении младенческой смертности и смертности женщин в родах. А старые люди были всегда, и доживали до 80-90 лет и больше.Несомненно одно. Происходит эволюция возрастных категорий. 14-летние дети, работающие, как взрослые, помогающие крестьянам, воинам, ремесленникам, были нормой ещё 200 лет назад. Сейчас полноценно трудящийся 14-летний подросток - именно полноценно, на уровне взрослого, а не подработавший месяц в «Макдоналдсе» - нонсенс. Если 15-летняя невеста, жена, молодая мать сто лет назад в большинстве культур была нормой, то сейчас это социальное явление, с которым нужно бороться. И это никак не связано с увеличившейся средней продолжительностью жизни.
Эволюция идёт и с другой стороны. Сегодня 50-летние люди отказываются считать себя стариками и старухами и говорят, что в их возрасте всё ещё только начинается. Более того, они и ощущают себя зачастую молодыми. Это не значит, что, допустим, в XIX веке, на Руси не было 50-летних женщин, которые устраивали свою личную жизнь и имели очень активную жизненную позицию. Да что там в XIX веке? Вспомним Катарину Медичи . До конца жизни действовала дама, даже будучи в возрасте весьма преклонных лет.
А вот утверждение, что сегодняшние дети позже взрослеют и позже становятся самостоятельными, ответственными, спорно. Да, не работают с 14 лет на производстве. Но их умение работать с информацией, их умение выражать свои мысли, держаться на острие технологий современного общества совершенно не сравнимы с их ровесниками 50 лет назад. Мое поколение не умело так выражать свои мысли, как это умеют современные дети и подростки. То есть они не позже взрослеют. Они взрослеют по-другому. Сейчас в какой-нибудь компьютерной игре 50-летний мужчина и 10-летний ребёнок могут играть на равных. И где-то даже 50-летний взрослый будет просить совета у 10-летнего, и 10-летний ему даст этот совет. Но самое главное - взрослый этот совет примет. И сделает, как ему сказали. А вот 50 лет назад невозможно было вообразить такую ситуацию.
Должно ли общество, власть реагировать на то, что дети взрослеют по-другому? Вероятно, должны. Так что разговоры о том, что надо увеличить период детства, говорит о том, что кто-то там «наверху» это объективно существующее явление видит. И пытается реагировать. Но пока непонятно, что власть хочет конкретно предпринять по этому поводу. Умно она среагирует или не очень, вот это мы увидим. Как говорится, вскрытие покажет. Вспомните, как говорил Остап Бендер: «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели». А будет ли это бендеровская штука, то есть афера, или что-то реально отвечающее потребностям общества, бог весть. Но лёд тронулся.
Выступая на всероссийской конференции партии «Единая Россия» «Направление 2026», министр здравоохранения России Вероника Скворцова сделала необычное заявление: по её словам, период детства будет длиться до 30 лет.
«Детство на начало Великой Отечественной войны составляло 14 лет, в 60-е годы — 16 лет, сейчас во всём мире — 21 год, а в перспективе это будет не менее 25-30 лет», — цитирует Скворцову ТАСС .
Кроме того, удлинение периода детства и активного зрелого возраста Скворцова назвала «главным вектором нашего развития».
Министр здравоохранения России Вероника Скворцова. Фото: www.globallookpress.com
Слова Скворцовой в своём Twitter сразу же колко прокомментировал известный политолог и экономист Михаил Делягин.
Однако стоит отметить, что на Западе о замедлении взросления и увеличении порога детства говорят уже довольно давно. Так, ещё в 2015 году американский психиатр Беатрис Луна в своём докладе на встрече Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) заявила, что люди начинают по-настоящему взрослеть примерно к 25 годам. По мнению Луны, отказ от таких обязанностей, как брак, родительство или карьера, побуждает мозг оставаться в состоянии юности, сообщила британская газета The Telegraph .
Более поздние исследования только подтверждают тенденцию. Так, по результатам опросов, проводимых среди американских подростков в 1976-2016 годах, в последние годы юноши и девушки гораздо реже стали участвовать во «взрослой деятельности», к которой были отнесены работа по найму, вождение автомобиля, употребление алкоголя и табака, секс. Данные приводит журнал Child Development .
С чем связано замедление взросления и увеличение периода детства, имеет ли место данный процесс в России и свидетельствует ли о «развитии», как считает Скворцова? Об этом в интервью Царьграду рассказали эксперты.
По мнению руководителя Центра кризисной психологии Михаила Хасьминского, тенденция, о которой говорит глава Минздрава, связана с растущей инфантильностью молодых людей:
Конечно, инфантилизация имеет тенденцию к развитию. Дети становятся всё более и более инфантильными. Им всё дают, но при этом ни о чём не спрашивают, то есть ответственности нет, а права и желания есть. Естественно, растут и аппетиты».
По словам психолога, эта инфантилизация связана прежде всего с разрушением традиционной семьи. В традиционном обществе главой семьи, её центром был отец. За ним — мать, потом — старшие братья и сёстры. У ребёнка был стимул взрослеть. Сейчас же, считает Хасьминский, в центре семьи находится ребёнок, его права и желания.
Действительно, достаточно вспомнить о такой структуре, как ювенальная юстиция, созданная якобы для «защиты прав» несовершеннолетних, а по сути — поощряющая детское доносительство. Она ставит родителей в подчинённое положение и, помимо прочего, отбивает в детях всякое уважение к старшим и само желание взрослеть.
Фото: igorstevanovic / Shutterstock.com
Собеседник Царьграда считает, что инфантилизация — это духовно опасная тенденция, так как, помимо ответственности, убивает в детях любовь:
Огромное количество инфантильных, безответственных, с высоким уровнем притязаний мальчиков и девочек, которые не способны отвечать за что-то, не способны создавать семью, не способны даже любить, потому что любовь — это отдача, это жертвенное желание чем-то послужить ближнему».
С тем, что в нашем обществе остро стоит проблема инфантилизации, согласилась и врач-психотерапевт Диана Генварская . По её мнению, она связана и с перегруженностью информационными технологиями:
«Инфантилизация населения идёт в силу перегруженности гаджетами. Это даёт нагрузку на нервную систему, и она не развивается. Дети развлекают себя с помощью гаджетов и нагружают излишним количеством информации, в итоге они останавливаются в развитии».
Главной проблемой и в мире, и в России, таким образом, является именно растущий инфантилизм, и увеличивать «детский возраст» в таких условиях равнозначно попытке вылечить ангину утверждением, что она «нормальна».
Так, социолог и демограф Сергей Белобородов , комментируя заявление Скворцовой, подчеркнул, что говорить о повышении детского возраста, тем более в положительном ключе — абсолютно неадекватно современной действительности:
Боритесь с инфантильностью, а не признавайте, что 30 лет — это детство. Говорите прямым текстом: у нас проблема с тем, что мужики не взрослеют, у них нет ответственности. И в 30 лет ряд мужчин остаются «овощами», это проблема. Они при этом не являются детьми, но они ведут себя как дети. Это позор для их родителей, для страны, для общества».
Сдвигать период детства — это лишать наших граждан молодости, считает эксперт. Такими «сдвигами» можно дойти до того, что за «детством» будет сразу следовать «старость».
А то и вовсе ничего не будет. Лишь состарившиеся «дети», когда-то укротившие своих родителей — безответственные и никому ничем не обязанные.
